Indicadores de atividade mostram sinais de recupera\u00e7\u00e3o parcial da economia brasileira, avaliou o Banco Central (BC), no Boletim Regional divulgado hoje (14). \u201cTodavia, a atividade econ\u00f4mica mostra sinais de recupera\u00e7\u00e3o parcial, com setores mais diretamente afetados pelo distanciamento social ainda bastante deprimidos, apesar da recomposi\u00e7\u00e3o de renda gerada pelos programas de governo [como o aux\u00edlio emergencial], informou o BC.<\/p>\n\n\n\n
“Mesmo com melhor conhecimento da dimens\u00e3o dos impactos iniciais da pandemia, o grau de incerteza sobre o ritmo de recupera\u00e7\u00e3o da economia permanece acima do usual, sobretudo a partir do final deste ano, concomitantemente ao esperado arrefecimento dos efeitos dos aux\u00edlios emergenciais.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Na avalia\u00e7\u00e3o por regi\u00f5es, \u201cos impactos econ\u00f4micos da pandemia foram relevantes e de intensidade relativamente semelhante, com exce\u00e7\u00e3o do Centro-Oeste, que registrou efeitos menos pronunciados\u201d.<\/p>\n\n\n\n
A retra\u00e7\u00e3o da atividade econ\u00f4mica entre as regi\u00f5es do pa\u00eds variou de 3,5% no Centro-Oeste a 8% no Nordeste, no trimestre encerrado em maio, na compara\u00e7\u00e3o com o per\u00edodo anterior (dados com ajustes sazonais).<\/p>\n\n\n\n
O \u00cdndice de Atividade Econ\u00f4mica do Banco Central da Regi\u00e3o Norte (IBCR-N) recuou 6,9% no trimestre at\u00e9 maio, em rela\u00e7\u00e3o ao encerrado em fevereiro (0,6%), de acordo com dados dessazonalizados (ajustados para o per\u00edodo), com retra\u00e7\u00f5es de 4,5% no Par\u00e1 e de 15,2% no Amazonas.<\/p>\n\n\n\n
\u201cA diminui\u00e7\u00e3o das vendas do com\u00e9rcio varejista, mais acentuada do que a observada na m\u00e9dia do pa\u00eds, refletiu, em grande parte, o isolamento social intenso no per\u00edodo. Indicadores de acompanhamento mais tempestivos sugerem recupera\u00e7\u00e3o das vendas em junho e in\u00edcio de julho, em linha com a redu\u00e7\u00e3o do distanciamento social\u201d, disse o BC.<\/p>\n\n\n\n
No Nordeste, o impacto da pandemia sobre a atividade econ\u00f4mica, no trimestre encerrado em maio, foi disseminado entre as atividades, com exce\u00e7\u00e3o do setor agropecu\u00e1rio, que se beneficiou de condi\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas favor\u00e1veis. O IBCR-NE apresentou recuo de 8% no trimestre encerrado em maio.<\/p>\n\n\n\n
\u201cA despeito do dinamismo da agricultura e da maior abrang\u00eancia do aux\u00edlio emergencial na regi\u00e3o, que serviram como fatores de mitiga\u00e7\u00e3o da crise sanit\u00e1ria, prevaleceram os efeitos contracionistas do distanciamento social sobre os servi\u00e7os e segmentos industriais ligados ao com\u00e9rcio (vestu\u00e1rio, cal\u00e7ados e t\u00eaxtil)\u201d, destacou a institui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Alguns sinais de recupera\u00e7\u00e3o s\u00e3o mais evidentes nos dados mensais da produ\u00e7\u00e3o industrial e do com\u00e9rcio varejista em maio. \u201cIndicadores com informa\u00e7\u00f5es mais recentes sinalizam continuidade da recupera\u00e7\u00e3o parcial da economia nos meses de junho e no in\u00edcio de julho\u201d, acrescentou.<\/p>\n\n\n\n
O n\u00edvel de contra\u00e7\u00e3o da economia do Centro-Oeste, no trimestre encerrado em maio, foi menos intenso do que o observado no pa\u00eds, refletindo, principalmente, a estrutura econ\u00f4mica regional, que apresenta maior participa\u00e7\u00e3o de atividades relacionadas com o setor prim\u00e1rio (segmento que produz mat\u00e9rias-primas, como agricultura, pecu\u00e1ria e extrativismo mineral) e com o beneficiamento e distribui\u00e7\u00e3o desses produtos, aliada ao desempenho recorde da safra de soja.<\/p>\n\n\n\n
\u201cAinda que o setor prim\u00e1rio tenha apresentado resultado positivo, foram significativas as adversidades impostas sobre as atividades de servi\u00e7os mais intensivas em m\u00e3o de obra\u201d, disse o BC.<\/p>\n\n\n\n
O IBCR-CO, na s\u00e9rie com ajuste sazonal, recuou 3,5% no trimestre encerrado em maio, com retra\u00e7\u00e3o menos intensa do que as registradas nas demais regi\u00f5es do pa\u00eds. \u201cA retomada da economia chinesa, a colheita da segunda safra de milho e a resili\u00eancia do setor industrial local permanecesendo elementos de sustenta\u00e7\u00e3o da atividade econ\u00f4mica na regi\u00e3o nos pr\u00f3ximos trimestres.\u201d<\/p>\n\n\n\n
O Banco Central destacou que a trajet\u00f3ria dos principais indicadores econ\u00f4micos do Sudeste confirmou, at\u00e9 o trimestre encerrado em maio, o impacto significativo da pandemia da covid-19.<\/p>\n\n\n\n
O IBCR-SE recuou 6,6% no per\u00edodo, em rela\u00e7\u00e3o ao trimestre encerrado em fevereiro, quando decrescera 0,1%, no mesmo tipo de compara\u00e7\u00e3o. Embora tenha registrado queda trimestral, o indicador cresceu 2,2% em maio comparativamente ao m\u00eas anterior, considerados dados dessazonalizados.<\/p>\n\n\n\n
\u201cAdicionalmente, a evolu\u00e7\u00e3o de dados mais tempestivos \u2013 como os de consumo de energia el\u00e9trica e vendas com cart\u00e3o de d\u00e9bito \u2013 sugere que a economia continuou o processo de recupera\u00e7\u00e3o em junho e in\u00edcio de julho. Prospectivamente, o ritmo e a sustenta\u00e7\u00e3o da recupera\u00e7\u00e3o permanecem bastante incertos, em parte, decorrente da pouca previsibilidade associada \u00e0 evolu\u00e7\u00e3o da pandemia.\u201d<\/p>\n\n\n\n
O IBCR-S recuou 6,8% no trimestre encerrado em maio. Segundo o BC, na regi\u00e3o \u201co cen\u00e1rio permanece desafiador, em particular, pelo impacto severo no mercado de trabalho e pelo grau de incerteza ainda presente na economia, em raz\u00e3o do est\u00e1gio ainda crescente da pandemia, diferentemente do que ocorre em outras regi\u00f5es\u201d.<\/p>\n\n\n\n